logo

আলজাজিরার কলাম /ইয়েমেনে সামরিক উত্তেজনা বৃদ্ধি মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার মতো ঘটনা

ইয়েমেনে সামরিক উত্তেজনা বৃদ্ধি মোড় ঘুরিয়ে দেওয়ার মতো ঘটনা
সংযুক্ত আরব আমিরাত থেকে আসা সামরিক চালান লক্ষ্য করে সৌদি হামলার পর ইয়েমেনের মুকাল্লা বন্দরে ধোঁয়া উঠছে। ছবি: রয়টার্স

ইয়েমেনে বর্তমানে একটি বড় ধরনের সামরিক উত্তেজনা দেখা যাচ্ছে, যা আবারও পশ্চিম উপকূল এবং বাব আল-মান্দেব প্রণালির চারপাশের এলাকাকে আঞ্চলিক ঘটনাবলির কেন্দ্রবিন্দুতে নিয়ে এসেছে। আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত ইয়েমেন সরকারের অনুগত বাহিনীর সূচিত ‘অপারেশন ইয়েমেনস ডন’ কিছু ফলাফল এনে দিয়েছে।

সরকারি বাহিনী বাব আল-মান্দেব প্রণালির দিকে অগ্রসর হয়েছে এবং বর্তমানে হুতিদের শক্তিশালী অবস্থানের বিরুদ্ধে লড়াই করছে। ধুবাব জেলা ও ধুবাব বিমানবন্দরের চারপাশে সংঘর্ষ অব্যাহত রয়েছে। এখন মূল প্রশ্ন হলো এই সামরিক পদক্ষেপগুলো ক্ষমতার ভারসাম্যে কোনো দীর্ঘস্থায়ী পরিবর্তন আনতে পারে কি না, এবং এগুলো সংঘাতকে আরও বিস্তৃত করবে নাকি নতুন আলোচনার পথ তৈরি করবে।

বৈশ্বিক বাণিজ্য ও জ্বালানি প্রবাহে কৌশলগত অবস্থানের কারণে বাব আল-মান্দেবের চারপাশে লড়াই কেন্দ্রীভূত হয়েছে। ইয়েমেন সংঘাতের পক্ষগুলোর জন্য এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ উপকূলরেখা, দ্বীপপুঞ্জ এবং আশেপাশের পাহাড়ি অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ নজরদারি, সামরিক মোতায়েন এবং সামুদ্রিক চলাচলে হুমকির জন্য নানাবিধ সুবিধা দেয়।

উপকূল ধরে অগ্রগতি সরকারি বাহিনীকে মূল অবস্থানগুলো পুনরুদ্ধার করতে এবং হুতিদের চলাচলের সুযোগ সীমিত করতে সহায়তা করতে পারে। তবে এটি একা প্রণালির নিরাপত্তা নিশ্চিত করে না বা নৌচলাচলের ঝুঁকি দূর করে না।

হুতিরা উপকূলীয় অবস্থান হারালেও লোহিত সাগরে আক্রমণ চালানোর সক্ষমতা ধরে রাখতে পারে। কারণ সামুদ্রিক চলাচলে হুমকি কেবল প্রণালির প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণের ওপর নির্ভর করে না; এটি ক্ষেপণাস্ত্র, ড্রোন, উৎক্ষেপণ প্ল্যাটফর্ম, সরবরাহ নেটওয়ার্ক এবং অন্যান্য স্থান থেকে কার্যক্রম পরিচালনার ক্ষমতার ওপরও নির্ভর করে।

সামরিক অভিযান যখন উপকূলীয় অঞ্চল থেকে পাহাড়ি অঞ্চলে—বিশেষ করে লাহজ গভর্নরেটের কাহবুব পর্বত এবং তাইজ গভর্নরেটের পশ্চিম ও দক্ষিণ-পশ্চিমের পাহাড়ি এলাকায় স্থানান্তরিত হয়, তখন ভূখণ্ড, প্রতিরক্ষা, চলাচল ও সরবরাহের চ্যালেঞ্জগুলো আরও মারাত্মক হয়ে ওঠে।

ঐক্য ও সংহতি

ইয়েমেনের প্রেসিডেন্সিয়াল লিডারশিপ কাউন্সিলের প্রেসিডেন্ট ড. রাশাদ আল-আলিমির সাম্প্রতিক বক্তব্য লক্ষ্য পরিবর্তনের ইঙ্গিত দেয়: হুতি হুমকি মোকাবিলা করা থেকে শুরু করে রাষ্ট্রের প্রতিষ্ঠান পুনরুদ্ধার এবং সানা মুক্ত করা পর্যন্ত।

এই পরিবর্তন চলমান লড়াইকে একটি জাতীয় মাত্রা দেয়, যা ভূখণ্ডের সীমিত অর্জনের বাইরে বিস্তৃত। তবে এর সফলতা নির্ভর করছে সরকারি বাহিনীর কমান্ড একীভূত করা, সরবরাহ নিশ্চিত করা এবং বিভিন্ন সামরিক ফরমেশনগুলোর মধ্যে সমন্বয় করার ক্ষমতার ওপর। সরকারভুক্ত অংশগুলোর—বিশেষ করে দক্ষিণাঞ্চলীয় সমস্যা নিয়ে—অভ্যন্তরীণ বিভেদ দূর করা।

সফলতার জন্য অংশগ্রহণকারী ফরমেশনগুলোর মধ্যে সমন্বয়, প্রভাব বিস্তারের প্রতিযোগিতা এড়ানো এবং সামরিক অর্জনগুলোর নিরাপত্তা প্রয়োজন, যাতে উপদলগুলোর মধ্যে লড়াই বন্ধ রাখা যায়। এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ কারণ উপকূলীয় যুদ্ধে সবচেয়ে কার্যকর ভূমিকা পালনকারী 'সাউদার্ন জায়ান্টস ব্রিগেডস' দক্ষিণাঞ্চলীয় গভর্নরেটগুলো থেকে উঠে এসেছে।

আঞ্চলিক মাত্রা

ইরান যুদ্ধ থেকে আলাদা করে হুথি উত্তেজনা বোঝা কঠিন। এই গোষ্ঠীর প্রতি ইরানের সমর্থন সুপরিচিত, তবে সাম্প্রতিক মিডিয়া রিপোর্টগুলো এর ব্যাপ্তি প্রকাশ করেছে। ইসলামিক রেভোলিউশনারি গার্ড কর্পস উপকূল বরাবর হুথিদের পরিচালনা করেছে এবং সৌদি আরবের বিরুদ্ধে উত্তেজনা বাড়াতে উৎসাহিত করেছে।

বাব আল-মানদেবের নিয়ন্ত্রণ ইরান ও তার মিত্রদের জন্য কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ সেখানে চাপ বাড়ানো ইরান সংঘাতকে আরও বেশি প্রভাবিত করার সুযোগ দেয়।

সৌদি আরবের জন্য ইয়েমেন সংঘাতের সাথে জড়িত থাকা প্রত্যক্ষ নিরাপত্তা উদ্বেগ এবং তাদের ভূখণ্ড ও আশেপাশের সামুদ্রিক পথের হুমকি কমানোর ইচ্ছা থেকে পরিচালিত হয়।

এই পটভূমিতে, প্রাণঘাতী বিমানবন্দর হামলার জবাবে সৌদি পদক্ষেপ অত্যন্ত সম্ভাবনাময় বলে মনে হচ্ছে। রিয়াদ বিদ্যমান ফ্রন্টলাইন বরাবর পরিচিত গোলাগুলিতে সীমাবদ্ধ থাকার সম্ভাবনা কম এবং এর বদলে হুথিদের সামরিক কাঠামোর ভেতরে আরও গুরুত্বপূর্ণ স্থান বা সক্ষমতাকে লক্ষ্যবস্তু করতে পারে। প্রতিক্রিয়ার ধরণটি সংঘাতকে অবিলম্বে বিস্তৃত আঞ্চলিক যুদ্ধে রূপ না দিয়ে উল্লেখযোগ্য মূল্য চাপিয়ে দেওয়ার প্রচেষ্টাকে প্রতিফলিত করতে পারে।

উপসাগরীয় পর্যায়ে যৌথ সামরিক অংশগ্রহণ কম নিশ্চিত বলে মনে হয়। আক্রমণগুলো একটি জরুরি জিসিসি বৈঠক, শক্তিশালী রাজনৈতিক বক্তব্য বা জোরদার প্রতিরক্ষা সমন্বয়ের জন্ম দিতে পারে, তবে হুথিদের বিরুদ্ধে যৌথ সামরিক অভিযান পুনরুজ্জীবিত করা আরও কঠিন হবে। উপসাগরীয় দেশগুলোর মধ্যে ইয়েমেন ইস্যুতে কৌশলগত মেলবন্ধন আগের মতো নেই; বিশেষ করে সৌদি ও আমিরাতি অগ্রাধিকারের মধ্যে পার্থক্য যৌথ পদক্ষেপকে সীমিত করে চলেছে।

পাকিস্তান ও তুরস্ক 'মক্কা চুক্তি'র অধীনে সৌদি আরবকে সমর্থনের কথা ঘোষণা করেছে, যদিও তাদের অংশগ্রহণের সুনির্দিষ্ট শর্তাবলী এখনও সংজ্ঞায়িত করা হয়নি। তাই বর্তমান উত্তেজনা পরীক্ষা করবে যে এই অংশীদারিত্বগুলো কেবল রাজনৈতিক ও প্রতিরক্ষামূলক কাঠামোর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে নাকি বাস্তবিক সামরিক সমর্থনে রূপ নেয়।

যুক্তরাষ্ট্রের সম্পৃক্ততাও সম্ভব, তবে যেকোনো প্রত্যক্ষ ভূমিকা সম্ভবত সীমিত হবে। ইয়েমেনে পূর্ববর্তী মার্কিন হস্তক্ষেপ সরকারি বাহিনীর পক্ষে যুদ্ধক্ষেত্রের ভারসাম্য পরিবর্তন করার চেয়ে প্রতিরোধ, সামুদ্রিক নিরাপত্তা এবং হুমকি নিয়ন্ত্রণের ওপর বেশি জোর দিয়েছে।

বিস্তৃত সংঘাতের অর্থ এই নয় যে সব পক্ষই একটি উন্মুক্ত যুদ্ধ চায়; কেউ কেউ উত্তেজনা বৃদ্ধিকে তাদের প্রতিরোধ বা আলোচনার অবস্থান উন্নত করতে ব্যবহার করতে পারে, যদিও ভুল হিসাবের ঝুঁকি থেকেই যায়।

ভবিষ্যৎ সম্ভাবনা

নিকট ভবিষ্যতে ইয়েমেন যুদ্ধের গতিপ্রকৃতি নির্ভর করবে পুনরুদ্ধার করা অবস্থান ধরে রাখা, প্রণালী ও সংযোগকারী সড়ক সুরক্ষিত করা এবং পাহাড়ি অঞ্চল থেকে হুথি হুমকি দূর করার ওপর। যদি এই শর্তগুলো পূরণ হয়, তবে সামরিক ও রাজনৈতিক চাপের ভারসাম্য পরিবর্তিত হতে পারে, যদিও এটি হুথিদের সামুদ্রিক হুমকি পুরোপুরি শেষ নাও করতে পারে।

তবে যদি অগ্রগতি এমন অবস্থানে স্থবির হয়ে পড়ে যা অতিক্রম করা কঠিন এবং হুথিরা পাল্টা আক্রমণ চালাতে ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন ব্যবহার চালিয়ে যেতে পারে, তবে এটি একটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের সৃষ্টি করতে পারে। ক্ষয়িষ্ণু যুদ্ধ কেবল ইয়েমেনে নয়, পুরো অঞ্চল জুড়ে বিধ্বংসী মানবিক ও অর্থনৈতিক প্রভাব ফেলতে পারে।

উত্তেজনা বৃদ্ধি এবং অঞ্চলব্যাপী যুদ্ধের ঝুঁকি এখনও পক্ষগুলোকে যুদ্ধ বন্ধের জন্য একটি সমঝোতায় পৌঁছাতে বাধ্য করতে পারে। তবে সামরিক অগ্রগতিকে স্থায়ী নিষ্পত্তিতে পরিণত করার জন্য ক্ষমতা ভাগাভাগি, পারস্পরিক গ্যারান্টি এবং সামুদ্রিক পথগুলোর নিরাপত্তাসহ বিস্তৃত রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা সংক্রান্ত বিষয়গুলো সমাধান করা প্রয়োজন।

অন্য কথায়, চলমান উপকূলীয় যুদ্ধ দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের আরেক পর্ব না হয়ে ইয়েমেন সংকটের গতিপথের একটি ব্যাপক পরিবর্তনের পথ খুলে দিতে পারে।


লেখক পরিচিতি

আতিক গারাল্লাহ মোচা সেন্টার ফর স্ট্র্যাটেজিক স্টাডিজের সিইও এবং ইয়েমেন পিস ইনিশিয়েটিভের একজন সদস্য।

[প্রবন্ধ, নিবন্ধ, সাক্ষাৎকার ও প্রতিক্রিয়ায় প্রকাশিত মতামত লেখকের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি ও বিশ্লেষণের প্রতিফলন। এগুলো এশিয়া পোস্টের সম্পাদকীয় নীতি বা অবস্থানের সঙ্গে সর্বদা মিল নাও থাকতে পারে। প্রকাশিত লেখায় উপস্থাপিত ব্যাখ্যা-বিশ্লেষণ, তথ্য-উপাত্ত এবং রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক বা আইনগতসহ সংশ্লিষ্ট বিষয়সমূহের যথার্থতা ও মতামতের দায়িত্ব লেখকের নিজস্ব; এ বিষয়ে এশিয়া পোস্ট কর্তৃপক্ষের অবস্থান নিরপেক্ষ।]