ইসরায়েলি নির্বাচনের ফলাফল ব্যাখ্যা করার দুটি উপায় রয়েছে। প্রথম উপায়টি হলো এটিকে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সরকারের একটি পরাজয় হিসেবে দেখা। ১২০ সদস্যের নেসেটে একটি শক্ত সংখ্যাগরিষ্ঠতা থেকে কমে নেতানিয়াহু জোটের আসন সংখ্যা এখন ৫৩টিতে নেমে এসেছে। এর বিপরীতে নেতানিয়াহু-বিরোধী আইনপ্রণেতাদের হাতে রয়েছে ৬৭টি আসন।
ইসরায়েল যদি কোনো গণতন্ত্র হতো, তবে আমরা হাঙ্গেরি, ব্রাজিল ও সার্বিয়াতে এ বছর যে ধরনের উল্লাসের দৃশ্য দেখেছিলাম, তেমনই দৃশ্য দেখতে পেতাম, যেখানে অগণতান্ত্রিক প্রবণতাসম্পন্ন রাজনৈতিক শক্তিগুলো পরাজিত হয়েছিল। কিন্তু ইসরায়েল কোনো গণতন্ত্র নয়, এবং নেতানিয়াহুও যে নিশ্চিতভাবে পরাজিত হয়েছেন তা বলা যায় না।
ইসরায়েলি নির্বাচনের ফলাফল ব্যাখ্যা করার দ্বিতীয় এবং অধিক প্রাসঙ্গিক উপায়টির জন্য ইসরায়েলের বর্ণবাদী প্রকৃতিকে স্বীকার করে নেওয়া এবং সেই দৃষ্টিকোণ থেকেই নির্বাচনী গণিতকে দেখা প্রয়োজন। এই ক্ষেত্রে, নেতানিয়াহু বিজয়ী হয়েছেন, কারণ তিনি নেসেটে ৫৩টি আসন নিশ্চিত করেছেন, যা নেতানিয়াহু-বিরোধী ইহুদি জোটের চেয়ে ৫টি আসন বেশি।
সরকার গঠন করার জন্য একটি জোটের অন্তত ৬১ জন নেসেট সদস্যের সমর্থন প্রয়োজন হয়। নেতানিয়াহুর জন্য একমাত্র উপায় হলো বিরোধী জোট থেকে কোনো দল বা আইনপ্রণেতাকে নিজের জোটে যোগ দিতে প্রলুব্ধ করা, যা তিনি অতীতে বহুবার সফলভাবে করেছেন। কিন্তু ফিলিস্তিনি দলগুলোর সাথে কাজ করা তাঁর পক্ষে একেবারেই অসম্ভব, যারা নির্বাচনে ১৯টি আসন অর্জন করেছে।
নেতানিয়াহু-বিরোধী জোটের জন্য সরকার গঠনের স্বাভাবিক পথটি হতো একটি কোয়ালিশন গঠন করা, যার মধ্যে দুটি ফিলিস্তিনি দলও অন্তর্ভুক্ত থাকবে। কিন্তু সেটি করা মানে হতো ইসরায়েলি বর্ণবাদকে চ্যালেঞ্জ করা। গাদি আইজেনকোটসহ নেতানিয়াহু-বিরোধী ইহুদি জোটের প্রধান নেতারা যেকোনো পরিস্থিতিতেই এমনটি না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন।
আরেকটি বিকল্প পথ রয়েছে: ধর্মীয় অর্থোডক্স দলগুলোর সমর্থন চাওয়া, যারা এ পর্যন্ত নেতানিয়াহু জোটের অংশ ছিল। তাদের সমর্থন নিশ্চিত করতে নেতানিয়াহু-বিরোধী জোটকে প্রতিশ্রুতি দিতে হবে যে ধর্মীয় অর্থোডক্স তরুণদের সামরিক সেবা থেকে ছাড় দেওয়া হবে এবং তাদের শিক্ষা কেন্দ্রগুলোতে অর্থায়নের নিশ্চয়তা দেওয়া হবে।
তবে আইজেনকোটের প্রধান নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি ছিল তরুণ হারিডি ইহুদিদের বাধ্যতামূলকভাবে সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত করা। তাই এটি খুব একটা সম্ভাব্য দৃশ্যপট নয়, তবে রাজনীতিতে কখনোই 'না' বলতে নেই।
এছাড়া নেতানিয়াহু এবং নেতানিয়াহু-বিরোধী জোটের শীর্ষ নেতাদের মধ্যে পালাক্রমে (রোটেশন) প্রধানমন্ত্রী হওয়ার ভিত্তিতে একটি ‘‘ঐক্য সরকার’’ গঠনের বিকল্পও রয়েছে। কিন্তু এখানে সমস্যা হলো, কয়েক বছর আগে পাস হওয়া একটি আইন অনুযায়ী, নেতানিয়াহু যতক্ষণ পর্যন্ত একটি চলমান বিচারের আসামিকক্ষে অভিযুক্ত থাকবেন, ততক্ষণ তিনি কোনো মন্ত্রী হিসেবে দায়িত্ব পালন করতে পারবেন না; তবে তাঁর জোট নিশ্চিত করেছিল যেন এই আইনটি হাস্যকরভাবে কোনো প্রধানমন্ত্রীর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না হয়।
যেহেতু নেতানিয়াহুর দুর্নীতির বিচার প্রক্রিয়া খুব দীর্ঘ সময় ধরে চলবে, তাই এই রোটেশন ব্যবস্থার কারণে আইজেনকোট প্রধানমন্ত্রী থাকা অবস্থায় নেতানিয়াহুর পক্ষে সরকারের অংশ হওয়া অসম্ভব হয়ে দাঁড়াবে। এর অর্থ হলো তিনি শুরুতেই রোটেশনের প্রথম মেয়াদে প্রধানমন্ত্রী পদ দাবি করবেন এবং মেয়াদ শেষ হলে সরকার ফেলে দেওয়ার সুযোগ খোলা রাখবেন।
নেতানিয়াহু আগেও এমনটি করেছেন। ২০২০ সালে কোনো দ্বিধা ছাড়াই তিনি বেনি গান্টজের সাথে রোটেশন চুক্তি ভেঙেছিলেন, যিনি সরল বিশ্বাসে ভেবেছিলেন যে দুই বছর পর তিনি প্রধানমন্ত্রী হবেন। এর ফলে নতুন নির্বাচন অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যাতে নেতানিয়াহু জয়লাভ করেছিলেন।
সবশেষে, আরেকটি খুব সম্ভাব্য দৃশ্যপট হলো কোনো জোটই সরকার গঠন করতে পারবে না, যার অর্থ দাঁড়াবে ছয় মাসের মধ্যে পুনরায় নির্বাচন হতে যাচ্ছে। নতুন নির্বাচন না হওয়া পর্যন্ত নেতানিয়াহু ও তার সরকার ক্ষমতায় থেকে যাবেন, যদিও তাদের ক্ষমতা কিছুটা সীমিত থাকবে।
এটি তাদের ইরান ও হিজবুল্লাহর সাথে যুদ্ধ পুনরায় উসকে দেওয়ার এবং গাজা উপত্যকা ও পশ্চিম তীরে নিজেদের সহিংস নীতি অব্যাহত রাখার সুযোগ দেবে, যাতে তারা আরও জনসমর্থন আকৃষ্ট করতে এবং নির্বাচনে জয়লাভ করতে পারে।
এটি নেতানিয়াহুর জন্য সবচেয়ে পছন্দের বিকল্প, কারণ ২৭ অক্টোবরের নির্বাচনে তার আপেক্ষিক পরাজয়ের পেছনে বড় কারণ ছিল ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি ভোটারদের অভূতপূর্ব আগ্রহ এবং বিদেশে বসবাসকারী অপেক্ষাকৃত উদারপন্থী ইহুদি ইসরায়েলিদের বিপুল সংখ্যায় দেশে ফিরে এসে ভোট দেওয়া।
এই সম্ভাব্য দৃশ্যপটগুলো গল্পের একটি অংশ মাত্র তুলে ধরে এবং নির্বাচনের ফলাফল ইসরায়েল, ফিলিস্তিনি এবং এই অঞ্চলের জন্য কী নির্দেশ করে তা পুরোপুরি বোঝার জন্য যথেষ্ট নয়। ফলাফলের ভিত্তিতে যে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলোতে পৌঁছানো উচিত, তা নিচে দেওয়া হলো:
প্রথম সিদ্ধান্তটি ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি নাগরিকদের ভবিষ্যৎ সম্পর্কিত। দ্রুত নতুন নির্বাচন অনুষ্ঠিত হলে তারা আবারও বিপুল সংখ্যায় ভোট দিতে আসতে পারে। কিন্তু যদি তাদের পুনরায় অন্যান্য রাজনৈতিক দলগুলো দ্বারা উপেক্ষিত ও কোণঠাসা করা হয়, তবে তারা আর কখনো এমন চেষ্টা নাও করতে পারে।
এই ক্ষেত্রে, এই সম্প্রদায়ের নেতৃত্বের জন্য একটি কৌশলগত সিদ্ধান্ত গ্রহণে আর বিলম্ব করা কঠিন হয়ে পড়বে: ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি নাগরিকরা কোন রাজনৈতিক অঙ্গনের অংশ; ইসরায়েলি নাকি ফিলিস্তিনি?
আজ পর্যন্ত, তারা ইসরায়েলি রাজনৈতিক ব্যবস্থার বর্ণবাদ, বর্ণবৈষম্যমূলক প্রবণতা এবং ফিলিস্তিনিদের প্রতি অপরাধমূলক নীতি সত্ত্বেও একে একটি সুযোগ দিয়ে এসেছে। ফিলিস্তিনি দলগুলো রাষ্ট্রপতি আইজাক হারজোগের কাছে গাদি আইজেনকোটকে প্রধানমন্ত্রী করার সুপারিশ করেছে, যিনি এখন তাকে সরকার গঠনের দায়িত্ব দিয়েছেন।
আমি যদি একটি ভবিষ্যদ্বাণী করার ঝুঁকি নিই, এবং এটি নিছকই একটি ভবিষ্যদ্বাণী; তবে নেতানিয়াহু-বিরোধী জোট ফিলিস্তিনি দলগুলোর সাথে অর্থপূর্ণ কোনো সম্পর্কে জড়াবে না। তাই তাদের বার্তাটি হবে যে ইসরায়েলের ফিলিস্তিনিরা ইসরায়েলি রাজনৈতিক অঙ্গনে কোনো বৈধ খেলোয়াড় নয়।
আমি যদি ভুল প্রমাণিত হই, তবে এটি ইসরায়েল এবং ফিলিস্তিন উভয়ের ইতিহাসেই একটি অবিশ্বাস্য এবং পরিবর্তনকারী মুহূর্ত হবে, তবে এমন কোনো অগ্রগতির আশা খুবই কম দেখা যাচ্ছে।
আমরা এখন যেখানে দাঁড়িয়ে আছি, সেখান থেকে শেখার মতো আরও কিছু শিক্ষা রয়েছে, এই জ্ঞান রেখে যে এটি ইসরায়েলের ইতিহাসে একটি অত্যন্ত পরিবর্তনশীল ও অস্থিতিশীল মুহূর্ত।
প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষাটি হলো, ইসরায়েলের পরবর্তী সরকার যিনিই গঠন করুন না কেন, তিনি গাজায় ক্রমান্বয়ে পরিচালিত গণহত্যা, পশ্চিম তীরে তীব্রতর জাতিগত নিধন এবং এই অঞ্চলের প্রতি আগ্রাসী নীতি অব্যাহত রাখবেন। পূর্বের মতোই এই নীতিগুলো কেবল তখনই বন্ধ বা নিয়ন্ত্রণে আনা সম্ভব, যদি এই অঞ্চল এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় ইসরায়েলকে একটি স্পষ্ট বার্তা পাঠায় যে এই ধরনের নীতির জন্য মূল্য দিতে হবে।
দ্বিতীয় শিক্ষাটি হলো, ইসরায়েলি ইহুদি সমাজ আগের মতোই গভীরভাবে বিভক্ত, এতটাই যে তাদের পক্ষে একটি স্থিতিশীল রাজনৈতিক ব্যবস্থা, একটি সমৃদ্ধ অর্থনীতি এবং এই অঞ্চল ও বিশ্বের প্রতি একটি ইতিবাচক কৌশল বজায় রাখা অসম্ভব।
তৃতীয় শিক্ষাটি হলো, এই ধারার ফলে আন্তর্জাতিকভাবে ইসরায়েলের বিচ্ছিন্নতা বৃদ্ধি পাবে, যার মধ্যে যুক্ত থাকবে যুক্তরাষ্ট্রসহ বিশ্বজুড়ে তরুণ ইহুদিদের মধ্যে জায়নবাদ থেকে ক্রমশ দূরে সরে যাওয়ার ধারাবাহিক প্রক্রিয়া।
অবশেষে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এটি জায়নবাদ সম্পর্কে বিশ্বব্যাপী আলোচনায় প্রভাব ফেলতে পারে। ব্রিটেনে গ্রিন পার্টি কর্তৃক জায়নবাদকে বর্ণবাদ হিসেবে সংজ্ঞায়িত করার পদক্ষেপটি; বর্তমানে একটি ব্যতিক্রম এবং ব্যাপকভাবে নিন্দিত হওয়া সত্ত্বেও; সময়ের সাথে সাথে বৈধতা লাভ করবে।
এই নির্বাচন এবং ভবিষ্যতের ঘটনাবলী স্পষ্ট করে দিচ্ছে যে বর্তমান ইসরায়েলি রাজনীতিতে জায়নবাদ মানে হলো রাজনীতি থেকে ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি নাগরিকদের বাদ দেওয়া; প্রথমত তাদের উপেক্ষা করার মাধ্যমে এবং পরবর্তীতে খুব সম্ভবত তাদের ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করার মাধ্যমে।
তাছাড়া, আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের অনেকেই জায়নবাদ শব্দটিকে গণহত্যা, জাতিগত নিধন এবং বর্ণবাদের ইসরায়েলি সর্বসম্মত নীতির সাথে সম্পর্কিত হিসেবে দেখবে।
স্বল্পমেয়াদে ভবিষ্যৎ বেশ উদ্বেগজনক। ইসরায়েলি নির্বাচনের সামগ্রিক বার্তা হলো রাষ্ট্রের ভবিষ্যৎ নীতিসমূহ দখলকৃত ভূখণ্ডের ফিলিস্তিনি, ইসরায়েলের ফিলিস্তিনি নাগরিক এবং দক্ষিণ লেবানন ও সিরিয়ার মানুষের জীবনকে বিপন্ন করা অব্যাহত রাখবে। এই অঞ্চলে আরও অস্থিতিশীলতা দেখা দেবে।
তবে দীর্ঘমেয়াদে, পরিস্থিতি যতই খারাপ হোক না কেন, জায়নবাদী প্রকল্পের মৌলিক ফাটলগুলো আরও প্রসারিত হবে, যা এর পতনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। শুধু আশাই করা যায় যে এটি এমন এক রাজনৈতিক বাস্তবতার সূচনা করবে যা ঐতিহাসিক ফিলিস্তিন এবং এই অঞ্চলে বসবাসকারী প্রত্যেকের জন্যই কল্যাণ বয়ে আনবে।
লেখক ইলান পাপ্পে ইউনিভার্সিটি অব এক্সেটারের ইউরোপিয়ান সেন্টার অব ফিলিস্তিন স্টাডিজের পরিচালক।